Человек-лопата

Данная история чем-то на историю Рэйка (дословно - Человек-Грабли), но с большим отличием...
Эта история бессмыслица. Просто она есть, но ничего нового в жанр не несет. Оставлю без оценки

да это просто прелесть! (без сарказма)
наконец то появилось подобие лагерных страшилок типа черных или красных рук, желтых штор и тп.
от меня автору пятерка. серьезно
классика жанра же! )

Полное отсутствие смысла. Нет ни страха, ни интереса.
И неясен момент: "оно было не толстым и не худым, оно было никаким". Как это "было никаким"?
А в конце вообще какая-то ромашка - рассказал, не рассказал, видел, не видел...
Короче, только единица

Хм, правда, а в чем смысл то? Первая строчка - абсолютно бесполезная информация, которую можно было бы убрать. Последние две строчки (состоящие из сплошного лексического повтора, который режет глаза) в принципе тоже, таким образом, образовалась бы какая никакая интрига.
Как упомянули выше
"оно было никаким", О_о а также
"Глаза были такие же как у всех, но с одним отличием, которое девочка не запомнила." Еще "но вдруг услышала странные звуки.", которые просто были странными и точка.
Если подытожить, то вспоминаются слова Дружко: "Полезная информация." Жаль видео прикрепить нельзя.
Быть может, это был кузен Эдварда руки-ножницы, кто знает, в общем, касательно истории все прискорбно...

соглашусь с коментами выше коротко и не понятно что был за монстр короче оставлю я тоже без оценки!

Человек-лопата... Нечто новое в мире комиксов. (Шутка)
Сам рассказ непонятен, а конец-вообще, их никто не видел и про рассказчика никто не ведает. Это похоже на бpeд наркомана, или человека в коме.
Короче, без оценки

Есть ошибки, но я не хочу за это снижать былы, у меня тоже с этим проблеммы. Немного не поняла смысл. Сначало говорилось о том как девочка рассквзала маме про "человека-лопату". А потом оказывается что их вообще не существует. Или я не поняла... или не знаю. Также суховато и мало описаний. Ну и всё остольное за меня уже сказали выше. Оценка..... 3

Если я буду писать коммент под этой историей, то это будет плагиат комментарий предыдущих авторов... В общем, оценка 2-, не выше

Соглашусь со всеми остальными.
Кол

Эм... Что? Не страшно и как-то странно... Короче, 1!!!

В начале вообще ничего не поняла, а дальше... Сухо и коротко. Моя оценка 1

1. Ладно, начало стандартное.
2. Оно было не толстым, но и не худым. Это отсылка на Чичикова из "Мёртвых душ"?
3. Конкретика! Зачем описывать то, что до конца не описывается?!
4. Конец... Вот это поворот.
5. Научиться бы вам писать. Логики в тексте нет, он не интересен, глуп и вообще не профессионально.
Итог: Вы торгуете мёртвый товар, мы не господину Чичиковы, нам этого не надо.
Оценка: 1

Зато неожиданная концовка!
1+

"никто нигде" и снова... ПОЭЗИЯ похожа на анекдот))) я не могу поставить оценку с мобильной версии поставила бы 5))) дякую

Видел такое на ютубе. Отличный стеб над "cтрашилками", некоторых личностей. Заслуженная 5+

Что это такое? Почему это не в яслях? Боже мой, что за истории пошли...
Тройка, не выше

0 не выши. Смысла нет!
0 и только 0 старайтесь!

Эй ты что! Это очень крутая история!

Скучно
Банально
Не страшно
Поставлю автор 2

Сагласна с Дочка Ангела

Лопату в студию!

Не знаю что и сказать. В конце почему-то все сводится к тому, что этого никогда и не было. Человек-лопата звучит как-то банально и по-детски. Без оценки.