Без вести пропавший брат

Я мог бы пошутить про опасность загородных домов в контексте вашего рассказа.
Но осознаю, что это будет отрицанием трагедии.
А почему вы в полицию не додумались обратиться? Или это именно она признала его пропавшим без вести?
Или в конкретно вашем городском посёлке принято объявлять пропавшими без вести каждого, если так решило большинство?
А дом вам от родителей достался? Или вы жили все вместе?

Если дом строили родители, а потом там живет дочка...
Если пропавшими людьми в стране занимается полиция...

Странно, что возникают такие вопросы, как у вас.
Вы с какой планеты прилетели?

Страшное Кино,
Глядя на последние 2 строчки мне стала ясна ваша цель - устроить конфликт на ровном месте. Вы не справились даже с этой задачей.
Чего уж говорить о рассказе, лор которого вы даже не соизволите объяснить, потому что его не продумали.

В ваших словах я вижу тупой наезд не жалающего читать или думать.
1. Родители строили загородный дом
2. Я живу в этом самом доме вместе со своим супругом
Задача для 1 класса: сделайте вывод из прочитанного.

Страшное Кино,
Я бы рекомендовал тебе успокоиться и разбирать мои доводы конструктивно, а не наезжать таким тоном. Единственное, чего ты добьёшься подобным отношением к человеку, который задавал тебе такие разумные вопросы - это потерей потенциального контакта. А это не выгодно ни тебе, ни мне.
Страшное Кино,
Модерация, не блокируйте её комментарий, сделайте исключение.
Я уверен, эта девушка способна контролировать себя.

Наезд тролля, даже не пытающегося прочитать текст рассказа - до конструктива и разумности тут как до луны.
Такие контакты мне точно не нужны.

Страшное Кино,
Почему я тролль? Я задавал логичные вопросы. А ты даже не стремишься с заинтересованным контактом их разобрать.

KIBORGADEL,
Меня несколько забавляет данная ситуация, учитывая другую ситуацию, что была на сайте недавно. Только тут роли чуть поменяны, контекст немного другой, но в сущности ситуации очень созвучные.
В целом, больше ничего говорить не буду, кроме как, что забавно.

Unicode,
Нашёл что вспоминать. Ты свою аргументацию сам же убил в первом же своём "анализе". Когда сказал, что не понял, что было с Уолтером.

Для начала сойдёт, 4 ставлю

KIBORGADEL,
Признаю, моя вина - выразился как дурак, я почему-то подумал что из контекста понятно, что вопрос "Что с Уолтером?" подрозумевает не то, что я не понял, что его убили, а то, что произошло это просто потому что, без подводки, без причины - это была оторванная сценка, про что и говорилось перед и после вопроса. Ну вот почему-то показалось, что вопрос (даже в большей степени риторический - не имеющий смысла, фигура речи) будет воспринять не прямо, а в контексте.
И я ведь это объяснил. Объяснил второй раз.
Могу и третий. Но в итоге то получается, что спорят, опять, с выдуманными моими тезисами, которые я не говорил. Борьба с выдуманным врагом - это круто. Но только я у вас в голове - не отвечу, а если отвечу - то это уже страшно.

И самое главное. А как ваш тезис тут, отменяет созвучность ситуаций? Он не отменяет. Борьба с ветряными мельницами, здрасте.
Впрочем, немного на эмоциях, мб перегибаю, сорян.

Unicode,
Ладно. Может быть, я тоже слегка перегибаю с эмоциональностью.
Но я бы сказал, что у вас было слегка неверное представление о моём первом творении. Оно могло выйти с диалогами водой, как вы сказали, отчасти из-за того, что я на подобный шаг решился в последний момент. Я изначально хотел показать полный быт гетто атмосферы с торговлей запрещённым весом (вы понимаете про что я, просто модераторы могут меня заблокировать за настоящее слово), с убийствами на худе (так в гетто районы именуются), с проездами на вражеские банды, с разборками с полицией.
Unicode,
А модерация снова таки, могла бы не пропустить настоящий быт гетто.
Поэтому мне и пришлось писать именно что-то на эту тему.
Думаю, я зря с вами был столь холоден. Мне следовало выслушать вас, ведь вы даже в диалогах воде выделили сильную сторону - сказали, что чернокожих героев в хоррорах до моего творения не видели.

Очень простой, разговорный текст. Из-за этого история не вызывает никаких эмоций. Будто незнакомый человек на остановке рассказал какой-то случай. Добавить бы эмоций -переживаний после пропажи и после находки. Тогда история бы сработала.

Но цель была просто поделится с людьми своим сюжетом. Поэтому нормально. 4+