Страшные истории и мистические истории

Да уж. Странная формулировка предложений, ошибки.
Без оценки

Теперь я все знаю в этой жизни. Без оценки.

я просто этому не верю

Начнём с того, что от хлора лёгкие свои никто не выплёвывает. Отравление хлором может привести к отёку лёгких и дыхательных путей, а как следствие - одышке, тошноте, головной боли.

А ещё кто-то, похоже, не учил в школе историю. Во-первых, хлор против русской армии немцы действительно применяли, только вот не в Белоруссии, а в Польше, под городом Болимов. Во-вторых, попытка оказалась неудачной, так как температура воздуха в тот день была низкой, хлор просто не смог испариться и осел на земле, никак не навредив войскам.

И самое интересное: в том бою немцы даже не отступили! Они растерялись, увидев, что хлор не сработал, русские набросились на них, но немецкая артиллерия остановила наступление. Итог боя так и остался неопределённым, никто не победил, ни русские, ни немцы.

Итог: автор просто услышал, видимо, на уроке ОБЖ или где-то ещё про газовые атаки, которыми пользовались враждующие армии во время Первой мировой войны, и быстренько накидал страшилочку, даже не позаботившись о логической и исторической точности, но при этом бьёт себя пяткой в грудь и клянётся, что история правдива. Ну не стыдно?

cure the thunder,
поставила на место. Уважуха

Тупо информация с википедии в переводе гоблина. К тому же на сайте уже была более подробная и правильная версия. Оценку ставить не буду


Ну, если выведение из строя 1600 человек гарнизона и помеха артиллерийсклму огню со стороны защитников крепости -- это не вред, то вы полностью правы.


Немецкий артобстрел прекратился, крепость осталась в руках русских, которые выбили немцев на их исходные позиции. Так что ничьей это назвать нельзя - русские выполнили свою цель, удержав крепость и отбросив врага


Ничего подобного. Немцы, увидев рассвирепевшего врага, в панике бежали к своим укреплениям, подрываясь на собственных минных полях и попадая на свою же колючую проволоку. Они так торопились, что даже не испортили свои пулемёты (обычно это делают при отступлении, чтобы оружие не досталось врагу)

Ghost Warrior,
я хочу почитать твои рассказы, а точно ИЗ НЕТ!!! напиши сначала что-то годное, а потом критикуй!

ой ошибся, ИХ* НЕТ

Ну-ну, товарищ, не горячись. Чтобы понять, что суп невкусный, поваром быть не надо

cure the thunder,
если суп готовил не повар, или не мама с бабушкой (или тот кто умеет готовить)
то тут уже все понятно

Vad1m41k,
ты меня запутала

Vad1m41k,
Ахах, обожаю когда мне с пеной у рта начинают орать на отсутствие рассказов)
Критика на то и критика - необязательно быть автором. Вот если тебе не понравится фильм - режиссёр же тебе не говорит: "Ты не снимал фильмов, поэтому молчи"

Ghost Warrior,
я не ты, я без пены во рту, и такие режиссеры есть

Vad1m41k,
Я, конечно, понимаю, что ты мастер-стрелочник и умеешь уходить от темы, но суть была не в режиссёрах. А в том, что для критики необязательно сделать что то лучше. Как сказала cure the thunder:


К тому же, я лишь указал на историческую достоверность. А если ты в своём пятом классе не учишь историю - это твои проблемы

А он говорил, что оформление не важно, важен смысл... Ага, только он в своём 3 классе на окружающем мире не то услышал
ААААААА... Забыл один с минусом, или без оценки... Хатя сдесь нет рентинга, главнае, што смысал ест

Ghost Warrior,
Даже больше скажу, человеку который не занимается тем или иным делом (в данном случае писательство) со стороны может быть намного виднее даже чем какому-то опытному автору. Так как человек смотрит на историю иначе и оценивает ее именно как историю данного автора. А не оценивает... Мол как бы он сам написал про эту тему...
Kpuxo,
Короче как всегда я не смогу выразить корректно то что хотел.

Kpuxo,
Да не, в принципе вполне корректно выразил. Ну, по крайней мере мысль ясна)

М-да, автор явно где то послушал, где то выкинул из головы, где то наплевал на факты, а так ничего.

cure the thunder,
Автор имел ввиду не химический элемент хлор, не хлорку а хлорацетон в виде гранат, снарядов и тд.

Поражённые хлорацетоном не вырыгивали легкие, у них они "разлагались". При контакте с кожей хлорацетон вызывал сильный зуд, а при больших дозах кожа срывалась при контакте с ней.

Это не автор не знает историю, а вы все, кто пишут такой "брэд". Чтобы мне потом не говорили что в ПМВ пушки ядрами стреляли, а войска сражались лишь шашками и однозарядными винтовками.

khimmis,
Ти шо?? Такой войни не было вобще! Что ты мелеш

Я вообще не поняла о какой войне идёт речь. Написано, что 1-ая Мировая, но... Почему тогда немцев называют фашистами?

Ужос,
Братан, тебе стоит хоть одну книгу про Великую войну прочитать что-бы понять её
И не говори что её не было