Страшные истории и мистические истории

Какая то сюрреалистическая чушь!
Дети до сих пор не знали, что их дед того? Ходячий говорящий мёртвые.
Дед был американский или из СССР? (это важно)
Если советский, то он никак не мог воевать с вьетконгонцами. Советы были союзниками Вьетнама, а Америка воевала с ним.
И какой тут год указан? Если современность (2017-2018), то дед никак не мог участвовать в войне с Вьетнамом 20 лет назад. Вьетнамская война пришлась на 60-е года двадцатого столетия. Историю прочтите. Закончилась она, если я не ошибаюсь, в 1973 году. Вывод штатовских войск... Ну, короче, оставляю рассказ без оценки!

Ходячий говорящий мёртвые = Ходячий говорящий мертвяк!

Удивительный по безграмотности и злости комментарий выше.
Какой СССР? Написано же про вьетконговцев - образованному человеку становится понятно чей это дед. Учить чему-то начинает, годы какие-то выспрашивает... Они разве есть в рассказе? Нет! Этого и не требуется - нормальному человеку отсылки на войну во Вьетнаме вполне хватает, чтобы понять что это за время.

Теперь про сам рассказ.
Если тупо не докапываться, как это внуки с мертвым дедом болтали, хотя для детской страшилки это нормально, то вполне качественный, на четверку как минимум. Для страшилки самое то!

А я согласна с первым комментарием. Много нелогичного. Оценка? Ну не знаю, ставлю 4 с натяжкой.

Лим, а в чем нелогичность? Да еще и "много"?

Хах,
Мой друг! Дед из Штатов так не будет рассказывать внукам, как в этом рассказе. Здесь я представляю разговор в Российской глубинке у русской печи, аля произведения Алексея Толстонго (Упырь и Семья Вурдалака). А то что вы на меня окрысились - это ваше мнение и настроение. И я не хочу спорить с вами.

Рассказ слишком уж глупый, да и написан по-детски. В общем, солидарен с Star Lord и Лим.
Поставлю тройку.
Хах,
Удивительный по злости и бессмысленности комментарий. У человека своё мнение про рассказ, он им поделился в комментриях, которые для того и были созданы - так зачем наезжать на него и навязывать своё, не интересное комментаторам, мнение?

рассказ не понравился. и я полностью согласна со Star Lord, в Америке такой "стиль общения" не имеет место быть. это в самом деле история у русской печи. поэтому несостыковочка по стилю.

что касается содержания.. это вообще атас!
- Мне удалось разорвать веревки и, прежде чем в меня выпустили обойму, я успел убить трех вьетконговцев.
чем? зубами? я не про веревки. а про то как он их убил.

- Это получается, твой друг сбежал, а тебя убили.
- Да, но я потом ему отомстил. - Мертвец захохотал жутким хохотом.
КАК отомстил?

"Мертвец продолжал хохотать, широко открыв рот, пока его нижняя челюсть не отвалилась и не шлепнулась об стол. Хохот сменился кряхтением".

замечательно! внуки не знали что их дед зомби (конечно, это ведь совершенно незаметно) а дед не вонял. и до этого случая он не хохотал после своей кончины?

я ставлю единицу. мне все равно, первый рассказ, сотый ли. никаких поблажек. оцениваю со своей субъективной колокольни.

Всегда удивлялся, как такое вылезает на главную.
Это ведь даже не классика жанра, история то новая, но при этом чувствуется запах банальщины.
Честное слово - ничего оригинального нет. Название меня заинтриговало, думал про акулку, а по итогу про Вьетнам и деда-зомби. Я огорчён...

Без оценки...

I love Creepypasta, Я тоже по названию думала, что продолжение фильма про акулу, или на основе фильма.